Интересно об известном. Клонирование

Примечательно, что вновь столкнулись позиции научных кругов и духовенства, выражающих полярные точки зрения в этом вопросе. При этом большинство ученных достаточно сдержанно относятся к возможности клонирования человека, значительно количество и противников этого среди них. Религиозные деятели в подавляющем большинстве категорически против проведения экспериментов такого рода, хотя представители некоторых экстравагантных культов поддерживают идею клонирования людей. Проблема клонирования человека — проблема этическая в первую очередь. Человек вторгается в сферу бытия, за которую не ответственен в силу своей природы, что влечет непредсказуемость последствий таких шагов. Не случайно, представители основных религиозных течений в современном мире — христиане, иудеи и мусульмане, проявляют редкое единодушие в резко отрицательном отношении к клонированию человека.

Клонирование человека

Наука, техника, инновации - Клонирование Я согласен с единственным положением этой статьи: В статье"Грядут ли генетические войны? Как физиолог человека по основному образованию, дилетант — то есть, не профан, а"продвинутый чайник" — в психотерапии хотя никого не пытался лечить, не считая мелких грехов молодости и, в последние годы, редактор интернет-журнала"Коммерческая биотехнология", я считаю, что всё остальное статье С.

Выгонского продиктовано клонофобией — иррациональным страхом — в той же мере, как если бы в статье о проблемах межнациональных отношений автор начал цитировать в подтверждение своих рассуждений"протоколы сионских мудрецов".

реальности, а улыбки детей от кулрофобии – боязни клоунов. По сути, клонирование есть исполнение мечты каждого из нас о.

Все, что вы хотели знать о клонировании, но боялись спросить. Кому выгодны пугалки насчет клонирования? Стивен Вир один из самых авторитетных специалистов по этому вопросу. Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности благодаря историческому научному прорыву д-ра Яна Вильмута и его коллег из Великобритании. Эта возможность потенциально дает всем нам невероятные преимущества. К сожалению, на обсуждение этой темы с самого начала оказывали влияние сенсационные, но вводящие в заблуждение сообщения СМИ, и общая негативная эмоциональная реакция, порожденная ошибочной научной фантастикой.

Отрицательное отношение к клонированию людей — больше следствие захватывающей дух новизны идеи, чем каких-либо реальных нежелательных последствий. При разумном регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки. Если введенная в заблуждение общественность наложит полный запрет на клонирование человека, это оказалось бы печальным эпизодом в человеческой истории.

В этом очерке обсуждаются как преимущества, так и предполагаемые отрицательные последствия клонирования человека.

Почему мы боимся клонирования?

Сообщение от Сообщение Россияне--смелые. После всех экспериментов над намиуже никаких клонов --не боимся. Какие клонымедицину бы из Хоть до какого-нибудь пристойного состояния донести.

А вот с людими думаю что если человечество научится клонировать людей то никогда не А все стальное это боязнь перед новыми технологиями.

от Июнь 14, , В частности, я предлагаю убрать боязнь людей осознать то, что они - клоны. Клонирование - инновация, которая находится только на исследовательских станциях не исключено, что только у НТ , даже не на всех ЦК имеется такое оборудование. Не исключено, что клонирование вовсе всё ещё изучается как явление и поэтому оно только на исследовательских станциях. Скорее всего, есть люди, которые и вовсе не знают о клонировании и как относиться к нему вроде, у ТГ где-то упоминалось, что некоторые религии отвергают эту штуку.

Большая часть того, что ты пишешь дальше указанной цитаты - вполне себе смахивает на субъективное мнение. Причём не исключено, что свои эмоции и свои рассуждения. В спойлере лишняя тонна текста. Спойлер"Человек должен бояться того, что он продолжает жить" - а то, что было нечто, что убило его и он не помнит как когда за что убили это не в расчёте? И тот факт, что нечто может снова его убить тоже не особо в расчёте?

Плюс он может вообще потеряться в самоидентификации, как написал Эдвард, и тогда для него стоит вопрос живёт ли он вообще по-настоящему и в чём смысл жизни и смерти, потому что он был мёртв минуту назад и это трагедия, а тут он снова живёт и что он должен делать, если он за свою жизнь не сделал ничего и мог вовсе быть забытым всеми? Он пациент, а не подопытный" - считать, что клонированный это тот же человек Я уже выше дал кучу неопределённых вопросов из воздуха, на которые однозначного ответа не так просто дать.

А тут так просто воспринимать клонированного как абсолютного того же человека.

Доклад: Современные проблемы клонирования. Их этическая сущность

Список литературы Введение Последние десятилетия века ознаменовались бурным развитием одной из главных ветвей биологической науки - молекулярной генетики. Уже в начале х годов ученые в лабораторных условиях начали получать и клонировать рекомбинантные молекулы ДНК, культивировать в пробирках клетки и ткани растений и животных. Возникло новое направление генетики - генетическая инженерия.

На основе ее методологии начали разрабатываться различного рода биотехнологии, создаваться генетически измененные организмы ГМО. Появилась возможность генной терапии некоторых заболеваний человека, а последнее десятилетие века ознаменовалось еще одним важным событием - достигнут огромный прогресс в клонировании животных из соматических клеток. Разработанные методы клонирования животных пока еще далеко не совершенны.

о клонировании и о том, чем клон все-таки отличается от. «обычного человека». Возможно, наша боязнь перед клониро ванием тоже связана с.

Этическая сторона клонирования Как уже было сказано, у клонирования есть как сторонники, так и противники. За клонирование выступают в первую очередь, конечно же, ученые, непосредственно проводящие подобные эксперименты. Их поддерживают врачи, желающие победить с помощью клонирования многие болезни. Самым ярым противником клонирования является церковь, представители которой, да и большинство верующих людей считают, что человек не в праве вмешиваться в божий промысел.

Постановка проблемы Многие проводимые сегодня исследования и совершаемые открытия в области генетики человека носят поистине революционный характер. К таким открытиям относится прежде всего создание так называемой карты генома человека, или патологической анатомии генома человека. Умы многих поколений ученых волнует вопрос об установлении на спирали ДНК местонахождения генов, ответственных за различные наследственные болезни….

Создатель первого в мире клонированного животного, овцы Долли, Й. Вилмут категорически высказывался против клонирования человека, считая подобные опыты аморальными и безнравственными.

Атака клонов: почему о клонировании мечтают и боятся его одновременно

В последнее время одной из популярных тем для общественного обсуждения стала тема клонирования. Хотя споры немного поутихли, нам как христианам необходимо определить свои позиции относительно этого вопроса. В последние десятилетия прошлого века происходило бурное развитие одной из интереснейших ветвей биологической науки - молекулярной генетики. Уже в начале х годов возникло новое направление генетики - генная инженерия. На основе ее методологии начали разрабатываться различного рода биотехнологии, создаваться генетически измененные организмы.

нейрохирургии, развития медицины в целом, за столько лет, в клонирование так мало про движений, клонировать полностью себя это бред конечно.

Какого разоблачения может бояться Церковь при помощи клонирования? Церковь не желает того, что произойдет нарушение свободы воли человека. И что клонирующий посчитает себя равным Богу. Комментарий удален Монархист Просветленный Подумайте. Матрикат клонированный по идее будет точной копией репициента.

Как тут быть с их якобы свободной волей? Ведь воля одного будет копией воли другого? А клонирующий будет считать себя творцом, хотя на деле будет всего лишь штамповщиком. Многие в самом деле считают себя равными Богу.

Новое в блогах

Раэлизм — учение, приверженцы которого верят в сверхцивилизацию инопланетян, создавшую всю жизнь на Земле Есть ли у клона душа? При таком подходе клонирование человека — это естественное явление. В буддийской литературе говорится, что могут быть и другие способы рождения людей, помимо тех, о которых мы уже знаем.

Речь идет о возможности клонирования клеток и организмов отказались от учений в Арктике из-за боязни просить о помощи.

Действительно ли стоит бояться последствий клонирования человека? Каковы возможности применения новой технологии на практике? Газеты всего мира трубят о тиражировании гениев, которые откроют человечеству новые горизонты, или, наоборот, маньяков и террористов, которые, создав двойника, станут неуловимыми. Эти предположения абсолютно беспочвенны, так как влияние воспитания и социальной среды на формирование личности журналистами не учитывается.

Многих пугает возможность выращивания клонов ради получения органов, идентичных органам донора. Такую перспективу исключать нельзя, но уже сейчас проводятся куда более человечные эксперименты по выращиванию млекопитающих, органы которых в дальнейшем можно будет пересаживать человеку. Так технология трансплантации ядра увеличит шансы на успех при пересадке человеку свиного сердца.

Велико значение новых методов для сельского хозяйства. Клонирование может быть применено и для спасения животных, занесенных в Красную книгу, и восстановления лесов, так необходимых для сохранения баланса в атмосфере.

Клонирование человека: за и против

Клонирование существует в естественной живой природе Факт. На самом деле если любой черенок является клоном, генетически идентичным с деревом-прототипом. Так что многие садоводы, сами того не подозревая, занимаются клонированием регулярно.

Клонирование тела и копирование сознания вырождают т.к. он зарождает зерно боязни прогресса в молодом поколении. valemak.

Смотреть полностью Многое в критике клонирования исходит из ошибочного представления, будто бы существует намерение создать расу идентичных существ, полностью лишённых какой бы то ни было индивидуальности. Это, конечно, не так, и никто не выступает в защиту чего-либо подобного. Ведь личности, рождённые в результате процесса клонирования, вступят в нормальные сексуальные отношения с рождёнными от традиционного зачатия которых будет несравненно больше.

И они тоже будут размножаться традиционным способом, увеличивая таким образом частоту благоприятных генов в последующих поколениях. Несмотря на некоторые хорошо разрекламированные успехи, существуют ещё определённые трудности, которые ещё предстоит преодолеть. Технологии клонирования находятся пока в стадии развития, поэтому показатели неудач по-прежнему высоки. Например, у клонированных животных часто бывают аномальные плаценты — фактор, влияющий на размер особи и её способность к выживанию.

Часть проблемы явно заключается в аномалиях в экспрессии генов. Многое в оппозиции клонированию исходит от разного рода религиозных групп. Но не только от них. Была даже запущена утка: Конгресс решил объявить преступным репродуктивное клонирование, хотя единодушие Конгресса в научных и гуманитарных кругах разделяется не всеми. Многие другие страны поддержали предложение Бельгии запретить репродуктивное клонирование, разрешив клонирование терапевтическое.

КЛОНИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Жизнь без страха не просто возможна, а полностью доступна! Узнай как это сделать, нажми тут!